您现在的位置:坛岭新闻网 >科技> 微表情、测谎,冠以人工智能的伪科学,何时才能够彻底覆灭?

微表情、测谎,冠以人工智能的伪科学,何时才能够彻底覆灭?

作者:坛岭新闻网  点击量:4886 发布日期:2019-11-01 14:33:10

引入了一百年的测谎仪的准确性受到了各方的质疑。2003年,美国国家科学院通过了57项关于“严谨科学方法”的权威研究,证明测谎仪的测谎功能几乎完全靠运气完成,没有证据证明测谎仪是科学的。

目前,所谓的测谎仪似乎在加入“先进人工智能技术”后掀起了新的热潮。然而,它们仍然没有足够的科学依据。继20世纪的“巫术”之后,21世纪的伪科学似乎有所增加。

根据路透社最近的一份报告,拉脱维亚、匈牙利和希腊正在测试和部署一个名为iborderctrl的系统。利用英国曼彻斯特城市大学在本世纪初开发的无声说话者技术和目前正在燃烧的人工智能技术,分析了40多种人的面部微表情。在到达机场之前,乘客必须登录网站上传护照照片。该网站将询问一些常见的海关检查问题。乘客需要通过语音输入系统口头回答。系统运行后,乘客将获得一个二维码。入境时,海关检查员将使用平板电脑扫描二维码,收集指纹,并验证外观是否与上传的照片一致。最后,系统将为海关检查员生成100分,以评估乘客信息是否可信。

Iborderctrl系统,据说有侦测谎言的能力。

然而,这项曾经协助英国警方甚至军情六处,专门用于刑事逮捕和测谎的无声交谈技术,被英国著名刑事调查专家雷·布尔(ray bull)称之为“不可靠”,因为没有证据证明监控人的面部微表情是一种准确的测谎方法。他说:“人们欺骗自己相信这个系统会有效。事实上,这只是浪费了很多钱。这项技术从根本上误解了人类真诚待人、欺骗和撒谎时会做出的不同反应。”

简单的微表情是用来分析人们简单的心理活动,如愤怒、恐惧、惊讶等,这些都有一定的科学依据,但判断客观事物是真是假肯定低于科学水平。事实上,今年7月,美国新闻网站“拦截”(the intercept)的记者报道了iborderctrl系统的初步结果,这是第一个被测试的系统。记者如实回答了16个问题,但被机器指控说谎4次,最终只得到了48分。因此,难怪伦敦大学学院的神经科学家克里斯·费思(Chris Faith)质疑道:“现有的测谎仪极其不可靠,但没有人知道为什么采用人工智能技术的‘先进测谎仪’比它们更好,所以我不相信它能准确读取个人感受和检测谎言。心理素质强的罪犯不会做出明显的情感表达。”

此外,还有一些更荒谬的测谎方法。佛罗里达州立大学今年2月在《人类行为与计算机》杂志上发表了一篇文章,指出它将开发所谓的“在线测谎系统”,声称它只能通过观察人们打字和交谈的内容和速度来进行测谎。

为此,ai now研究所创始人kate kholder反驳说,所谓的“在线测谎系统”只有在打字时验证语言组织规律的能力,而没有测谎能力,因为现实生活中打字和说话完全不同。当离线测谎仪面临伪科学的强烈指控时,可信度较低的“实时打字测谎仪系统”甚至更不可靠。

16世纪法国哲学家蒙田曾经说过:“真理只有一个,但是谎言有10万种表达方式,没有固定的形式。”人脑设计的人工智能系统无法在人类无法清晰理解的情况下,通过所谓的“深度学习和云计算”来理解人类最深层的困惑——思考。所有这些似乎都是人工智能模型的“黑箱”把戏,因为程序和核心算法是不透明的。

澳门百家乐

>